« Selon l’historiographie rwandaise, à leur arrivée, les Tutsi ont trouvé des monarchies hutu bien organisées. Un monarque hutu portait le titre de Mwami ou de Muhinza. A la veille de leur établissement et selon la tradition orale, le Rwanda comptait au XVè siècle une cinquantaine de royaumes hutu ». Beau mensonge ! Il n’existe aucune « historiographie », et encore moins de « tradition orale » rwandaise qui évoque des prétendus royaumes Hutu qui préalablement installés et qui ont par la suite été envahis par les Tutsi. C’est de la littérature occidentale fin du siècle ça, c’est du Speke ça, des appréhensions des premiers colons que plus aucun historien sérieux ne reprend aujourd’hui. E outre, les appellations Hutu et Tutsi sont postérieures à la création du royaume du Rwanda et ont été répandus par celui-ci suite à ses conquêtes. Il n’y a avait donc pas de rois « Hutu », ni « Tutsi » non plus d’ailleurs. Mais de Roi Mashira du Nduga, par exemple.