La récente arrestation des dirigeants des FDLR en Allemagne ne va rien arranger

Activiste des droits de l'homme, Georges Z. Nalenga est d'avis que l'arrestation de deux dirigeants des FDRL en Allemagne ne va pas résoudre la crise que traverse l'Est de la RDC. Il l'a fait savoir dans une lettre adressée à la rédaction de RFI, que nous reproduisons ci-après.

Je souhaite, si vous me le permettez, participer à l’émission "appels sur l’actualité de RFI'' pour réagir à l'arrestation en Allemagne le 17 novembre 09, des 2 dirigeants de la rébellion hutue rwandaise (FDLR) Ignace Murwanashyaka et son adjoint Straton Musoni, soupçonnés de crime de guerre et crime contre l'humanité.
Je suis de ceux qui militent pour le départ des FDLR de la RDC, car les peuples congolais a lourdement souffert de leur présence, mais j’estime que cette arrestation est illégale, politiquement motivée, en violation de leurs droits de réfugiés.
Je comprends que l'Allemagne qui avait été trahie par la France lors de l'arrestation de Rose Kabuye, a été pousser à les arrêter pour rétablir sa confiance avec le Rwanda. mais je pense qu'il ya une autre façon d'agir juste et honnête pour maintenir de bonnes relations diplomatiques.
De mon avis, je pense que les FDLR sont des réfugiés rwandais en RDC privés arbitrairement (par le Rwanda) de droit de retourner dans leur propre pays, et cela en violation de l'article 10 du pacte international relatif aux droits civils et politiques.
J'estime que le FDLR est une opposition politique au régime dictatorial de Kagame au Rwanda, et à ce titre ces 2 dirigeants devraient être considérés comme des opposants au régime du président Kagame et non pas comme des criminels. Ils ont aussi droit de jouir de leurs libertés civiles et politiques reconnus dans le pacte international relatif aux droits civils et politiques.
''... toute personne a le droit de s'associer librement avec d'autres, y compris le droit de constituer des associations et d'y adhérer pour la protection de ses intérêts..."
« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs » : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793, article 35.
C'est sur un fond de commerce de génocide rwandais que Kagame avec la complicité de la communauté internationale, les accusent de crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Kagame oublie qu'il avait lui aussi utilisé la même voie de la rébellion pour s'accaparer du pouvoir de Kigali en 1994, et il n'a jamais accepté qu'on lui traite de criminels avec son FPR, même si leur culpabilité été démontré par le juge Jean-Louis Bruguière et l'espagnol maître Jordi Palou Loverdos.
Reconnaissons que le Rwanda est divisé par un conflit ethnique et son président Kagame qui est tutsi, semble considérer par défaut tous les hutus "des génocidaires", une stratégie pour éliminer l’élite hutue.
C'est révoltant de voir que la plainte de la RDC portée contre le Rwanda devant la CPI pour de crimes de guerre, exploitation illégale des ressources naturelles, crimes contre l'humanité dont plus de 3,5 millions de morts, avait été rejeté, alors qu'elle s'acharne aujourd'hui à reconnaitre les bavures de militaires de FDLR. Et ce qui est curieux est que la RDC victime de ces bavures n'a jamais porté plainte mais c'est le Rwanda qui le fait à la place de la RDC! Je rappelle que les soi-disant crimes accusés au FDLR ont été commis en RDC et non pas au Rwanda.
Je trouve que cette arrestation sous la pression du régime de terreur du Rwanda et de la MONUC est une injustice flagrante qui encore discréditera l’ONU. Rappelons que le tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) crée par l’ONU est sévèrement critiqué d’être un tribunal des seuls hutus, alors que les tutsi reconnus aussi coupables des crimes pendant le génocide qui a endeuillé le Rwanda en 1994, sont toujours libres. Cette attitude injuste, partiale et irresponsable de l’ONU ne fait que diviser davantage le peuple rwandais.
La communauté internationale qui a imposé les réfugiés rwandais autrement dits les FDLR à la RDC, devrait trouver une solution appropriée pour leur départ du Congo, soit demander à Kagame de les intégrer dans la vie nationale du Rwanda, ou soit les trouver un pays d'asile en occident.
Je pense tout simplement que c'est la volonté politique qui manque. Les pays occidentaux sont en train d'octroyer d'asiles politiques aux terroristes de Colombie ou de Guantanamo Bay, pourquoi pas à ces pauvres réfugiés rwandais?
En outre j'ai toujours dit que les pays de grands lacs ont des contentieux historiques entre eux, et seule une conférence internationale pour la paix, la justice et développement dans la région où tout le monde participera, peut résoudre ce conflit latent.
Je peux vous garantir que sans la présence de FDLR dans la région des Grands Lacs, il y aura toujours une insécurité tant que les régimes en place, tant en RDC, au Rwanda ou au Burundi... ne respecteront pas le chapitre des droits de l'homme, de démocratie et de bonne gouvernance et s'ils continuent à gouverner leurs pays en ''fait accompli'' comme leur propres boutiques.
Ces deux dirigeants de FDLR sont actuellement en détention provisoire et j'espère que si l'Allemagne est un Etat de droit, ils retrouveront leurs libertés civiles et politiques reconnues par le pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Georges Z. Nalenga

Email : zibige@yahoo.com
Ancien activiste des droits de l’homme en RDC
Résident actuellement en Norvège

21/11/2009

Catégories

Actualités sur le Rwanda

[ <- Retour ]

Commentaires / réactions

Displaying results 1 to 3 out of 3

Kalisa Kevin from Huye (Tuesday, 08-12-09 15:55)

Moi je m'imagine la fin de cette Politique du Rwanda, qui repete meme qui depasse remarquablement ce qu'elle dit qu'elle etait contre! Seulement les mensonges et la corruption, l'inegalite,....regnent au Rwanda. Les politiciens atuels du Rwanda se comportent comme ils vont quiter le pays si tot, mais en s'appelant les patriotes! La mause chose qu'ils font est de cacher la realite de ce qu'ils font au communaute internationale, ce qui conduira aux inconveniants qui n'ont jamais existes dans l'Histaoire du Rwanda. Ici je m'explique:
au Rwanda, on dit qu'il n'y a pas d'ethnies(Tutsi,Hutu at Twa). Mais quand tu fait l'analyse, tu trouve que 90% des employes ont une caracteristique commune, laquelle on peut affirmer sans ambiguite qu'elle permette le groupe Tutsi a dominer, et qu'elle est l'outil principal d'offrir un travail. Demander mois a FPR comment il connait ca alors qu'il n'y a pas d'ethnies au Rwanda! Mais comme il se considere etre intergent, il pense que personne ne connait ce truque sauf lui seul, et le groupe sousdit en est fier!
Au Rwanda, il y a un terme "etre connu" avant de depose au poste de travail, et le resultat est d'utiliser les ignorants dans tous les domaines, sauf dans l'education(enseignemnet) et d'autres postes aux quels on offre peu de salaire, car le groupe dirigeant n'accepe pas de tel salaire minime!!! Ou va notre pays? J'ai beaucoup a parler surtout ici en Universite, mais je le faire aussi autre temps

UKUNZWEMWABO (Tuesday, 01-12-09 23:54)

Suite à la réaction de Monsieur Jhon NDEZE qui résume clairement le contexte du conflit à l'Est de la RDC, quelques questions s'imposent:
Pourquoi Certains Occidentaux en arrivent à utiliser leurs positions au sein de l'ONU pour soutenir l'extermination & l'exploitation du peuple des Grands Lacs?
Leur puissance manque-t-elle à ce point d'autres opportunités de se maintenir?
Quel avenir s'ils ne trouvent plus des solutions de loin plus savantes voir durables à la Crise?

NDEZE John Patric from Bugesera- Rwanda (Thursday, 26-11-09 18:08)

L'arrestation d'Ignace Murwanashyaka me parrait comme une tentative, des Grandes Puissances (l'ONU), de creer des groupes terroristes en Afrique des Grands lacs car Ignace Murwanashyaka a fait de son mieux pour empecher la guerre au profit du dialogue inter Rwandais qui est l'unique voie pour sauver ce pays dechire par la guerre depuis son exstence. En effet, sans le CNDP de Nkunda et les operations Kimya I et Kimya II inities sous l'instigation de Kigali le FDLR reste un groupe pacifique. En effet, ils se sont refuses a l'attaque du Rda quand bien meme ils pouvaient le faire.
De surcroit, cette arrestation se situe dans le cadre des fautes graves commises par la communaute internationale (ONU) au Rda:
1. Dans les annees 1920, les allemands ont avance la fausse theorie comme quoi les tutsi sont superieur aux Hutus surtout en intergence,
2. En 1959, l'ONU a accepte sans suite le renversement du pouvoir via les troubles
3. En 1973, l'ONU a accepte sans suite la prise du pouvoir par coup d'Etat,
4. En 1990, l'ONU a accepte l'attaque du Rda par les refugies en violation de sa charte. Ici, je pense que Murwanashyaka est arête parce qu'il a fait tout pour empecher que les FDLR n'attaquent pas le Rda,
5. En 1994, l'ONU a accepte l'assassinat de deux chefs d'Etat Hutus et mettant fin aux accords de Paix d'Arusha qui presentaient un espoir pour le Rda car une fois dans leur histoire les Rdais avaient accepte de s'asseoir ensemble pour debattre de l'origine de leur malentendu,
6. En 1996, l'ONU a accepte l'ataque des camps des refugies hutus et les massacres sans precedents qui en suivront,
7. L'instaulation de la TPIR pour juger une partie attaquee et vaincue dans la guerre d'octobre 1990 alors que l'agresseur est epargne et protégé. Ici, on peut simplement demander a Kagame a combien estimait – il le nombre de victimes au lencement de la guerre,
8. Soutien inconditionnel au regime de Kigali qui pourait avoir planifie le genocide comme strategie de guerre pour gagner la guerre qui venait de durer plus de 4 ans. Pour en savoir plus, il faut analyser les discours de Habyarimana quelques jour savant son assassinat,
9. Accepter le mensonge d’ Etat par le Rda. A l’instar des differentes attaques au Congo deniees au depart et finalement acceptees par le Rda.
10. Acceptation ou supervision des arrestations arbitraries de tous les opposants politiques au regime de Kigali, ce qui signifie l’empechement pure et simple de la democratie au Rda.
En guise de conlusion, trop c’est trop, l’ONU doit laisser ses positions partisans au Rda au profit de la democratie parfaite dans ce pays tant eprouve.

Autres messages :

Ajouter un commentaire / Réagir

Menu principal

Comment régler durablement la question de l’insécurité à l’Est de la RDC ?

La récente arrestation des dirigeants des FDLR en Allemagne ne va rien arranger

Activiste des droits de l'homme, Georges Z. Nalenga est d'avis que l'arrestation de deux dirigeants des FDRL en Allemagne ne va pas résoudre la crise que traverse l'Est de la RDC. Il l'a fait savoir dans une lettre adressée à la rédaction de RFI, que nous reproduisons ci-après.

Commentaires / réactions

Ajouter un commentaire / Réagir