Pour qui roule le site web "TRIAL" avec son programme "Track Impunity Always" ?Le Dr Jean Paul (Belgique) est un des rares connaisseurs du "nouveau Rwanda". Il y a travaillé dans les débuts après la prise de pouvoir par le FPR, en tant que médecin-chirurgien. Ses analyses du système postées régulièrement sur les fora de discussion forcent l'admiration de plus d'un "netters". Il fut le premier à mener une étude sérieuse sur Radio Muhabura du FPR durant le maquis. |
|
 |
|
|
TRIAL "Track Impunity Always" continue à inclure sur son listing de Rwandais 13/127 personnes libérées et innocentées Chers amis, - Emmanuel Bagambiki (acquitté), Le logo de cette ONG suisse et donc européenne continentale stipule fièrement: « Track impunity always… everywhere ». D’accord pour les suspects de toute forme de crime, a fortiori de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité, qui doivent être jugées de manière juste et impartiale, avec instruction à charge et à décharge, et recours à un avocat de la défense ! Mais pas d’accord avec l’application de cette sentence « Track impunity always » à propos de personnes libérées et innocentées. C’est tout simplement un abus de pouvoir et un acte de non droit. L’on peut en effet considérer à juste titre que l’inclusion de personnes innocentées et donc innocentes, et de personnes libérées et ayant donc purgé leur peine, est un déni du Droit le plus élémentaire de la personne qui doit être réintégrée dans la société au terme du processus judiciaire et juridique. En Justice anglo-saxonne et en droit coutumier rwandais, un prévenu est présumé coupable. Par contre, en Droit germanique, latin et donc aussi suisse, un prévenu est présumé innocent. Le comportement de TRIAL concernant ces 13 personnes rwandaises précitées peut être considéré comme l’acceptation de la mentalité rwandaise, en l’occurrence de la junte actuellement au pouvoir, mentalité qui considère qu’une personne accusée est a priori coupable et que cela ne vaut même plus la peine de la juger, vu que « ON » l’a accusée, et que même si cette personne est libérée, elle sera jugée éternellement en faisant le tour de toutes les juridictions possibles. Dans la conception du Droit que je me fais, un juriste n’est pas un chasseur de primes ! L'analyse du site internet de TRIAL, concernant le volet rwandais, ne nous fait-elle pas penser que le Droit du FPR et du dictateur octoprofesseur honoris causa Paul Kagame sera bientôt la nouvelle norme en Droit international ? Vérité, Justice, Paix, Réconciliation et Charité pour les peuples martyrs d'Afrique Centrale. Bien à vous.
Catégories Actualités sur le Rwanda, Articles presse sur le Rwanda
|
|
Comment régler durablement la question de l’insécurité à l’Est de la RDC ?
Est-ce que la « disparition » de Bosco Ntaganda dans le Parc de Virunga veut dire que la page sur son arrestation vient d’être tournée ? Si c’était le cas, il est clair que Ntaganda ne sera jugé ni par la CPI, ni par la justice congolaise. Plusieurs observateurs sont d’avis en effet qu’il détiendrait un certain nombre d’informations et de secrets sur des zones d’ombres des accords de Paix entre Kigali et Kinshasa que ni le Président Kagame, ni le Président Kabila n’ont intérêt qu’ils soient dévoilés.
Lire le document
Donnez votre avis